|
 Ulrike Riedel
„Kind als Schaden“
Die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Arzthaftung für den Kindesunterhalt bei unerwünschter Geburt eines gesunden, kranken oder behinderten Kindes
160 S., 14,90 Euro, ISBN 3-935964-13-7
|
|
Im Juni 2002 veröffentlichte der Bundesgerichtshof seine Entscheidung zu einem Fall, der in der Öffentlichkeit unter dem Schlagwort „Kind als Schaden“ bekannt wurde. Eltern eines Kindes mit Behinderung hatten eine Ärztin auf Schadensersatz verklagt, weil diese die Behinderung in der Pränataldiagnostik nicht erkannt bzw. nicht mitgeteilt hatte. Dieses Urteil hat zu heftiger Kritik von verschiedenen Seiten geführt; es wurde befürchtet, es könne wie die Vorgängerurteile einen Beitrag zur Ausuferung der Pränataldiagnostik leisten.
Das Institut Mensch, Ethik und Wissenschaft hat die Medizinrechtsexpertin Ulrike Riedel damit beauftragt, die höchstrichterliche Rechtsprechung der vergangenen Jahre zur Arzthaftung bei unerwünschter Geburt eines gesunden, kranken oder behinderten Kindes zu untersuchen. Die Autorin hat die Hintergründe der komplexen Materie präzise und verständlich dargestellt; ihr Buch richtet sich vor allem an interessierte Laien. Die vorliegende Arbeit zeigt, dass es sich lohnt, eine rechtliche Materie auch im Hinblick auf ihre gesellschaftlichen Folgen sorgfältig und gründlich zu beleuchten.
Das Buch macht deutlich, dass Ärzte keineswegs verpflichtet sind, Paare zur Pränataldiagnostik zu drängen oder sogar zu einem Abbruch der Schwangerschaft zu raten.
Der vorliegende Text ist ein Gutachten, das im Auftrag des Instituts Mensch, Ethik und Wissenschaft (IMEW) erstellt wurde.
(Verlag, Juni 2003)
|
